缠论与科学

入门认知 · 2026-07-05 · 18 分钟阅读

我花大半年想从1分钟往上递归搭一座缠论塔，越搭越歪，最后自己拆了。拆完才看懂它为什么必塌——那扇门后面站着的是科学：微观测不准，合力有规律，宏观没法从下往上造出来，只能涌现。

一、微观是测不准的

M1上那些毛刺，单看一根，方向是乱的。今天涨停板里某个人一时上头砸进去的一笔，跟布朗运动里一颗花粉的乱撞，没有本质区别。 有意思的是，布朗运动的数学，最早就是为了算价格才发明的。1900年，一个叫巴舍利耶的法国人，在博士论文里第一个用随机游走给股价波动建模，比爱因斯坦解释布朗运动还早五年。当时没人当回事，据说评审还嫌他一个数学系的净写投机。五十年后被人翻出来，才成了整个金融数学的地基。 所以市场最底层的毛刺不是脏东西、不是要滤掉的杂讯——它就是布朗运动的出生地。你在M1上看到的测不准，是这个系统最真实的底色。这一点先立住，后面所有东西都从它长出来。

二、可宏观是稳的

单个分子乱撞，一缸气体的温度却稳得能写成公式。为什么？因为随机的噪声互相抵消了。这是大数定律，也是物理里最朴素的一条：个体测不准，合力有规律。 缠师把走势的驱动力直接归到人心上。单个人的贪嗔痴，落在图上就是一根毛刺，方向乱；可千万个人的贪嗔痴凑到一起，乱的部分互相抵消，剩下的就是合力。合力落在图上，就是走势。级别越大，K线越少、越走完、越定死，就越稳。 物理学家安德森1972年写过一篇《多者异也》（More is Different），一句话：量多了，就会变出新东西。宏观有宏观自己的规律，你没法把它拆回微观去理解。化学不是物理的应用题，市场也不是单笔成交的应用题。 这一句其实已经判了我那座塔的死刑，先按下不表。要看懂判决书，得先看懂缠论这套东西的骨架。

三、缠论在干什么：不预测，先分类

大部分人对技术分析的想象是"预测"：画个图，算个指标，赌明天涨还是跌。缠论从第一天起干的就不是这件事，它干的是分类。 缠师的原话："市场走势有一个'不患'的基础，就是走势的三种分类：上涨、下跌、盘整……这虽然是一个最简单的分类，却是市场分析唯一值得依靠的基础。" 三分类谁都知道，值钱的是下一步：对每一种，给出完全分类。什么叫完全？穷尽所有可能，不留"看不懂"的死角。任何走势，不管多妖，落下来必然是三种之一；三种里的任何一种，内部结构必然落在一张有限的清单里。这跟"经验总结出几个常见形态"是两码事——形态学是归纳，见一个记一个，永远可能冒出没见过的；完全分类是演绎，像几何，从定义出发把所有情况一次数完。 撑住这个体系的，是一条近乎公理的断言：走势终完美。任何走势类型，终要走完；走完之后，必转化为另外的走势类型。它不告诉你什么时候完，但保证"完"这件事必然发生，且完了之后的去向逃不出分类表。缠论的全部底气就在这：不预测某一步，只穷尽所有步。

四、从一根K线到整个市场：一条构造链

先说一句：这一节名词最密，记不住没关系，带走一句话就行——缠论的构件全是定义出来的，不是看出来的。 分类要落地，构件就得有严格定义。缠论的构件从K线开始，一环扣一环构造出来，中间不掺任何主观判断： 相邻的K线互相包含，先按规则合并，消掉歧义。处理完的序列里，顶分型、底分型就有了唯一的定义。一顶一底之间，满足最小跨度的，是一笔。若干笔按规则连成线段。然后是整个体系的心脏——中枢。缠师给的定义一个字都不能改："某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。" 翻成人话：多空在一个区间里来回争夺，至少三次重叠，这个重叠区间就是中枢。它是走势的引力中心，后面所有判断都围着它展开：走势围绕一个中枢上下磨，是盘整；接连产生两个以上同向的、互不重叠的中枢，是趋势。 注意定义里那三个字：次级别。中枢由次级别的走势类型重叠而成，而走势类型自己又包含中枢，这是一个递归定义。1分钟的走势类型重叠出5分钟的中枢，5分钟的走势类型重叠出30分钟的中枢，一路往上，日线、周线、月线。写过程序的人看到这里会问：递归总得有个出口吧？缠师连这个都想到了："对最后不能分解的级别……定义为至少三根该级别K线重叠的部分。"递归基，安排得明明白白。一个2006年在博客上讲股票的人，给理论装了递归终止条件，严谨到这个地步，同行里没有第二个。 所以级别不是时间周期。1分钟、日线，只是看图的采样口径；级别是递归的深度，是结构套结构的层数。理论上，只要你有无限的耐心和过目不忘的记忆，全部级别都能从1分钟图上长出来。大级别不在别处，就在小级别的结构堆叠里。 还有一件事得说清，不然构造链会被误会成机械流水线：同一段走势，常常存在几种都合法的划分。缠论不回避，反而给了名字，叫多义性，并且给出了要紧的结论：殊途同归，不管你选哪种合法划分，该出的信号都会出。这不算漏洞，反倒是成熟——就像物理里换坐标系，数字变了，物理不变。 我的塔就是从这条链出发的，照着"构造"两个字施工。它漏了什么，后面你会看到。

五、这条链的每一环都在降噪

现在回头看这条构造链，你会发现它还有一层身份：一台逐级降噪的机器。 包含处理合并互相包含的K线，抹掉最细的抖动。笔的最小跨度，把不够格的小波动整个扔掉。中枢要求三次重叠，把不成气候的乱晃挡在结构之外。每往上一个级别，就有一批低于这层分辨率的噪声被筛掉。所以你会看到：日线上一段背驰要20根K线来回磨，拉到4小时可能就缩成5根。同一件事，换个分辨率，毛刺被吃掉大半。不是魔法，是内置的低通滤波。 物理里有个词，粗粒化：从原子尺度到流体尺度，你不是把每个原子的轨迹加起来，而是换一套变量、换一套有效理论，细节被平均掉，规律反而露出来。重整化群干的就是这件事：一级一级变换尺度，看什么东西在变换下不变。在尺度变换下不变的结构，物理学叫不动点；在级别变换下不变的结构，缠论叫自同构。各级别长得一样，不是巧合，是这个系统在尺度变换下的对称性。 有人会说：这不就是分形吗？缠师专门堵过这条路："注意，分型不是分形。……本ID理论的逻辑直接来源于市场走势本身，不是一个先验的、市场之外的数学理论。"他不是不知道分形，是拒绝拿一个外来的数学框架硬套市场，他的结构是从K线组合的完全分类里推出来的。但他紧接着补了一句，我第一次读到时愣了很久："至于这现实的市场逻辑显现出数学理论的结构，那是另一回事情。" 市场逻辑自己长出了数学的模样。这句话，差不多就是这篇文章想说的全部。

六、噪声唯一有用的那一刻：它开始相干

毛刺大部分时候是废话，抵消掉、不影响宏观。但有一种时刻例外——当毛刺不再随机、而是开始同向。所有分子突然朝一个方向撞，微观信号不再抵消，反而叠加，会捅穿宏观。 水到零度突然结冰，物理里叫相变。缠论里，这就是背驰，就是转折。 背驰的定义很朴素：同方向的两段走势，后一段创了新高或新低，力度却不如前一段。价格还在涨，推它的劲已经泄了。判断分两步，结构先行：先由中枢定出合法的比较对象——围绕同一个中枢，进去的那段和离开的那段，才有资格比，不是随手抓两段来比；然后才轮到量力度的尺子，MACD面积是最顺手的一把。面积缩了，说明买的人还在买，但合力已经开始散架。尺子是辅助，结构才是裁判。合力散架的位置，就是旧走势完美、新走势出生的位置。缠论全部的买卖点——第一类、第二类、第三类——追到根上都源自某个级别的背驰：第一类是背驰本身造出的转折点；第二类是转折之后的第一次回试；第三类是走势离开中枢后，回试踩不回中枢，确认原中枢死透。只做背驰点，是这套理论给操作留的唯一入口：别的位置都在赌，只有这里，是系统自己把底牌翻给你看。 这不是我瞎联的。有一派物理学家（Sornette那一支）专门把股灾当相变来建模：交易者互相模仿，协同性一点点升高，市场进入不稳定的相，到临界点上，随便一点风吹草动就崩。翻成缠论的话，毛刺越来越同向，合力被推到极限，一根反手就翻。 相变物理里最深的一个事实，缠论居然也有对应。临界点上，关联长度发散——涨落不再局限于某个尺度，大大小小所有尺度上同时出现结构，整个系统上下一心。缠论管这个叫区间套。缠师原话："这种从大级别往下逐级嵌套精确寻找大级别买点的方法，和区间套是一个道理。"月线的背驰段里，套着周线的背驰；周线的背驰段里，套着日线的背驰；一路套到1分钟，区间逐级收缩，把一个大级别的转折，定位到分钟级的精度。真转折，各级别一起背驰；不共振的，是假信号。这跟"临界点上所有尺度同时相干"是同一句话，一个说在物理里，一个说在盘口上。 更要紧的是，这一切都发生在当下。缠师写道："这都是自然发生的，无须预测。"背驰不是预言，是正在发生的力度衰竭；区间套也不是算命，只是逐级收窄的定位。走势没走出来的部分，理论一个字都不猜，它只保证：无论走出哪种，都在分类表里，都有对应的处置。

加载中…